Эссе на тему: "Гитлер, Чингисхан, Юлий Цезарь и Наполеон пришли к власти через выборы, можно ли считать, что они антидемократичны."

Свое эссе я бы хотел начать с цитаты Уинстона Черчиля

“Никто не притворяется, что демократия — идеал или ответ на все вопросы. Действительно, утверждалось, что демократия является наихудшей формой правления за исключением всех тех других форм, которые применялись время от времени; однако, в нашей стране распространено мнение, что править должен народ, править продолжительно, и что именно общественное мнение, выражаемое всеми конституционными способами, должно оформлять, направлять и контролировать действия министров, которые являются их слугами, а не хозяевами.” Дело в том, что все эти люди были избраны с помощью выборов, а следовательно народа. И несмотря на последствия выборов, они могут считаться более демократичными, чем нет. Антидемократичность этих выборов, рушится об то, что их последствия случились после выборов, но сами выборы могут считаться демократичными.

Даже Уинстон Черчиль говорил, что “демократия-идела” несмотря на все её проблемы!

P.S Простите Оксана Ивановна, но ничего более годного я придумать не смог!